ANÁLISIS
Lunes 23 de enero de 2012
La
izquierda peruana no escapa a la crisis de sus similares ideológicos
del mundo entero. Tres episodios ocurridos en este comienzo de 2012
atestiguan bien la dimensión de esa crisis.
Intentos revolucionarios, categórico rechazo popular
1. En la primera semana del año, ex integrantes y
simpatizantes de Sendero Luminoso solicitaron la inscripción de un
partido político, el Movadef, que profesa —escondido detrás de una
fachada de generosas propuestas de amnistía general— el “marxismo-leninismo-maoísmo-pensamiento Gonzalo”.
Inmediatamente ese intento levantó un vehemente clamor de rechazo
ciudadano, que alcanzó al Jurado Nacional de Elecciones porque este
anuló la resolución inicial del Registro de Organizaciones Políticas
(ROP) que no admitió la inscripción de los neo-senderistas.
Felizmente el 20 de enero el ROP ratificó su negativa,
lo que probablemente dejará a los secuaces de Abimael definitivamente
fuera del juego electoral, con el alivio y el beneplácito de la
abrumadora mayoría del país.
2. Paralelamente estallaba el caso Chavín de Huántar.
Desde hace tiempo organizaciones de la izquierda política, mancomunadas
con ONGs de “derechos humanos”, confabulaban para enjuiciar por supuesta
violación de DD. HH. a los comandos que en 1997, rescataron en una
memorable operación relámpago, a decenas de rehenes del MRTA
secuestrados durante 4 meses en la residencia del Embajador del Japón.
Esa intención persecutoria, con fuerte sabor de represalia ideológica,
era patrocinada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
(CIDH). Y culminó hace pocas semanas, cuando la CIDH dio el paso de
declarar nulo un fallo del fuero militar favorable a los comandos, y
exigió un nuevo juicio en el fuero civil.
- De "Carlos Lavida" en El Otorongo - Diario Perú 21
Pero sucede que hay antecedentes de que la CIDH ha
jugado en pared con la Corte IDH, presidida por el notorio exponente de
la “caviaridad” peruana Diego García Sayán, para favorecer a procesados
por terrorismo. La larga historia de doble juego de ese organismo y su
actual presidente a favor de los senderistas fue expuesta en un
contundente artículo de Rafael Rey. “Caviares, CIDH y Comandos” [1] , al que siguió un elocuente silencio izquierdista.
Aunque el episodio no ha concluido, lo cierto —y lo más
interesante del caso— es que según encuesta de Ipsos-Apoyo del 14 de
enero, la pretensión de iniciar un nuevo proceso a los comandos es
rechazada masivamente por la población peruana (67%), que además
desconfía de las ONGs de DD HH [2] , precisamente por su notorio sesgo izquierdista.
3. También en enero comenzaron varias iniciativas
ciudadanas para obtener la revocatoria de la alcaldesa de Lima, la
militante de izquierdas Susana Villarán. En pocos días ya se alcanzó el
25% de las 400 mil firmas exigidas por ley para dar proseguimiento al
proceso. Lo llamativo del caso es que, al enjuiciar la pésima
administración de la alcaldesa, los limeños enjuician ipso facto su ideología extremista, incluyendo su adhesión a la revolución cultural neomarxista.
Cuando la realidad pasa factura a la utopía…
De hecho, en el movimiento político de la Sra. Villarán,
Fuerza Social, convergen —como siempre de manera solapada, para no
ahuyentar a un electorado mayoritariamente conservador— varias
ideologías anticristianas: el marxismo clásico con sus variantes
religiosas, las “teologías” revolucionarias; el homosexualismo; el apoyo
a las causas feministas-abortistas, etc. Así, tan luego asumió el
cargo, la alcaldesa intentó dar un “salto cualitativo brusco”
revolucionario, patrocinando un proyecto tiránico de ordenanza contra
la libertad de conciencia elaborado por un regidor de su partido, que
obligaba a aceptar conductas homosexuales en recintos privados abiertos
al público, bajo penas de multa y clausura de locales. Pero una reacción
popular inmediata e incontenible, que Tradición y Acción
contribuyó a generar, obligó a volver atrás en esta pretensión. Desde
entonces la desaprobación a la gestión de la Sra. Villarán no ha cesado
de crecer, hasta alcanzar niveles de rechazo sin precedentes: 85% en
enero (94% en los estratos más bajos) [3] .
De "Andrés" en El Otorongo - Diario Perú 21
No sabemos cuál será el desenlace de este proceso
revocatorio. Pero desde ya podemos sacar una lección, que el sentido
común del pueblo “olfateó” de inmediato: los ideólogos revolucionarios son irremediablemente ineptos como administradores, por la simple razón de que la utopía y la realidad cotidiana son antagónicas. Demasiado apegados a fórmulas cerebrinas y afanados en promover a como dé lugar la revolución cultural (Villarán
llegó a jactarse de haber encabezado en persona la raquítica “marcha
del orgullo homosexual” en Lima), la alcaldesa y su equipo fueron
incapaces de afrontar los problemas reales y concretos de la ciudad. Y
ahora la realidad les pasa la factura…
¿Aventura revolucionaria, una salida?
Otra conclusión evidente: tres jugadas arriesgadas de la
izquierda peruana, seguidas de tres rechazos masivos y contundentes de
la población, marcan este comienzo de 2012, e indican sin duda un
definido rumbo de opinión, siguiendo una tendencia mundial.
¿Qué salida intentarán las fuerzas revolucionarias? Si
la batalla por la opinión pública continúa a serles adversa, la salida
más probable será la aventura: generar escenarios de caos, a nivel nacional como internacional.
Por ejemplo, en la Universidad de San Marcos el proselitismo senderista
ya campea otra vez abiertamente; asimismo el presidente regional de
Tumbes, Gerardo Viñas —ex terrorista condenado a prisión por el
asesinato de un policía y amnistiado en 2001 por el mencionado García
Sayán, entonces ministro de Justicia— reclama la excarcelación del Camarada Gonzalo, alegando que “es un anciano que sufre en la cárcel” [4] .
El
argumento es de un sentimentalismo irracional y ridículo: ese
"sufrimiento" ¿es inmerecido o merecido? ¿La orgía de sangre que SL
desató por todo el país no lo justifica sobradamente? ¿Viñas siente pena
del victimario, pero no de las víctimas? ¿Se conmueve por el genocida,
pero no por las 30 mil peruanos asesinados a mansalva por los criminales
bajo su mando? ¿Excarcelar a Guzmán no sería un ultraje a la memoria
de esas víctimas inocentes? ¿Los terroristas ancianos deben salir de la
cárcel, sólo por ser ancianos? ¿Y qué ocurriría en el país si este
genocida sale en libertad?
No olvidemos que la meta de todas las fuerzas
revolucionarias es la anarquía, el anti-orden. Y los católicos debemos
estar preparados para levantar, a todo momento y de manera siempre
pacífica y legal, la bandera del orden y la civilización cristiana,
representada por los valores perennes de la Tradición, la Familia y la
Propiedad.
Artículo relacionado:
Notas
[1] http://diariocorreo.pe/columna/60939/caviares-cidh-y-comandos/
[2] http://elcomercio.pe/politica/1361260/noticia-caso-chavin-huantar-67-rechaza-denuncia-cidh
[3] http://gestion.pe/noticia/1360141/desaprobacion-susana-villaran-alcanza-maximo-85
[4] http://elcomercio.pe/politica/1362487/noticia-presidente-regional-tumbes-pide-que-liberen-abimael-guzman
FUENTE: http://tradicionyaccion.org.pe/tya/spip.php?article177
No hay comentarios:
Publicar un comentario