Anticorrupción solo para la tribuna

Por Augusto Álvarez Rodrich

Falta voluntad política para combatir a la corrupción.

Cada vez que el presidente Alan García enfrenta una crisis por un gran escándalo de corrupción, responde sacando un conejo del sombrero que en realidad es gato encerrado pues solo sirve para distraer a la tribuna pero no para combatir efectivamente a este mal.

Es valioso, sin duda, que el presidente rechace con energía –al menos verbal– la corrupción destapada en varios frentes, al igual que el reconocimiento de que el Apra atraviesa una crisis severa por la corrupción, que diga que la trafa de Cofopri es “asquerosa”, que “hay ratas y miserables dispuestos a aprovecharse”, que tome distancia de dirigentes del partido que –como Jorge del Castillo– hoy tienen un manto de sospecha justificado, o que proclame que “no protejo a ningún compañero (…) si creen que voy a estar tapando, ¡vayan al diablo!”.

Todo eso está muy bien. El problema, sin embargo, surge porque al pasar del dicho al hecho se percibe rápidamente que su furia no se transforma en acciones efectivas y viables.

Por ejemplo, su exigencia de que “el código procesal penal, que permite la solución rápida de los juicios de manera oral, y en algunos meses o días, se aplique a los temas de corrupción”, se enfrenta con la realidad de que la complejidad de estos procesos impide emitir sentencias muy rápidas, lo cual no implica, por supuesto, admitir el empantanamiento de un caso que, en los dieciocho meses posteriores al destape, lo único relevante ha sido la adulteración de las pruebas.

Lo mismo ocurre con su propuesta para modificar la ley de partidos políticos con el fin de que sea causal de disolución de una agrupación política el hecho de encontrar que alguien involucrado con el narcotráfico haya postulado en sus listas.

La iniciativa parece radical y agresiva contra el narcotráfico, pero carece de sentido práctico pues las penas siempre son individuales y no colectivas; porque sería muy fácil disolver un partido simplemente infiltrando en sus filas a un ‘burrier’; o porque aumentarían los incentivos en el partido para encubrir al narco. Habría que agregar que si esa norma ya estuviera vigente, el Apra ya habría sido disuelto pues en el último lustro se han identificado candidatos narcos en sus filas.

El presidente se equivoca –o quiere engatusar a todos– con nuevas iniciativas legales, cuando bastaría cumplir las actuales y, para eso, lo que se requiere es voluntad política real de combatir a la corrupción, algo que este gobierno carece. Por ejemplo, ¿ya le pidió un informe al Ministerio del Interior sobre por qué ya pasaron 55 días sin que se encuentre al prófugo José Enrique Crousillat? O cree el presidente que también necesita una nueva ley para atraparlo.

Cortesia del Diario la Republica

La despintada de Castañeda

ALDO MAREATEGUI:

Ya se me venía cayendo Castañeda. Esta excesiva incapacidad para tener El Metropolitano a tiempo (¡como si se estuviera construyendo una central nuclear y no un silvestre corredor para buses! Nos ha martirizado en exceso con el tráfico... Miren cómo el Tren Eléctrico, obra muchísimo más compleja, está avanzando como una bala), la inflación de gastos en su puesta en marcha (¡entiendo que las cosas suban hasta un tercio más, pero no el doble!), el daño hecho innecesariamente a Barranco (partido en dos y "combizada" la avenida Pedro de Osma), ese chanchullo tan extraño de Comunicore (una empresa de pipiripá llena de allegados compra una deuda barata y el municipio la paga a su precio, sin intentar rebajar nada. Y al toque, cuando antes la dilataban...), eso de recoger las sobras (¡y de qué platos vienen!) de las demás bancadas, lo de que el audaz oportunista, medio tartamudo y limitado de Mekler ahora resulte su vocero, etc... son cosas que generan decepción frente a una opción centrista que generaba simpatías -a pesar de que Castañeda no tiene mucho de liberal- y que aparecía como la más potable de la actual baraja electoral presidencial.

Pero si algo tengo más claro aún que esas verrugas es la memoria política. Si alguien le ha hecho daño a mi país, ésa es la izquierda, desde el dictador Velasco, que destruyó su economía e instauró un modelo que nos atrasó casi un cuarto de siglo (1968-1992), hasta su variante armada Sendero y el MRTA, que nos cubrieron de sangre y dolor; pasando por el SUTEP, que deshizo la educación pública; el bloque electoral IU, que contaminó de demagogia ramplona la vida política por años y que impedía tomar a la inflación y al terrorismo por las astas; esa CGTP que fue la mejor aliada de la informalidad; esos comechados lacayos velasquistas de la dictadura (periodistas, intelectuales, artistas, etc.), que ahora tienen el cuajo de pontificar de democracia; y todos estos caviares que reabrieron heridas y polarizaron innecesariamente al país con la CVR para seguir con sus mamaderas de las ONG. Con la izquierda ni a misa. Es absolutamente nefasta, una lepra.

Como Fellini, "Amarcord", yo sí me acuerdo.

No tengo nada personal contra Enrique Bernales. Es muy amable en el trato, pero acarrea una mochila demasiado pesada como para perdonársela.

No, esos pasivos tremendos para mí no se borran con el tiempo así nomás. No sólo fue un terco defensor de la dictadura velasquista desde el PSR, sino que desde el Senado fue un adalid de la estatización de la banca a fines de los 80, estúpida medida prepotente que hubiera significado la profundización del nocivo estatismo en nuestro país. Hasta bien entrados los 90 fue un rojazo.

Y tampoco tengo ninguna confianza en que ha cambiado. ¡Si estuvo metido de pico y patas en la CVR y frecuenta las ONG! Es un conocido ícono caviar. Eso de que Castañeda le haya encargado hacerle su lista parlamentaria y redactar la ideología de Solidaridad va a significar la entrada de todo el caviaraje y los rosados a una masa amorfa -porque Solidaridad no es más que eso- con el previsible resultado de que ya sabemos quiénes van a mandar allí. No, nada de caballos de Troya con tan feo pasado.

Dice mucho de Castañeda que sea tan ingenuo y no se busque caras frescas en lugar de veteranos caviares que sólo generan resistencias y lo alejan del centro. Aquí gana quien captura el centro, como Belaunde entre Haya y Odría (1963), Belaunde entre Bedoya y Villanueva (1980), Alan entre Barrantes y Bedoya (1985), Fujimori entre Vargas Llosa y el APRA/izquierdismo (1990; la reelección de 1995 fue atípica), Toledo entre García y Lourdes (2001) y Alan entre Lourdes y Humala.

Castañeda ya estaba posicionado entre Keiko y Humala, sólo competía con el gastado Toledo y su repelente Eliane. ¿Para qué meterse con caviares velasquistas.

Cortesia: del Diario el Correo

Los chinos debaten la política del hijo único

Antoaneta Becker
IPS

El crecimiento económico y los temores ante una vejez en soledad alientan en China la resurrección de la premisa de "más hijos, más felicidad", en un año en que se cumplen tres décadas de la estricta política de planificación familiar.

Los partidarios de esta política, establecida por el sistema comunista de este país asiático, la elogian por considerarla un experimento único en materia de ingeniería social. Pero los detractores sostienen que terminará debilitando el ascenso de China como potencia mundial.

Primero se difundió la noticia de que, en sus inicios, la política del hijo único estuvo claramente programada para un periodo de 30 años, principalmente para afrontar las presiones demográficas creadas por el "baby boom".

Esta expresión en inglés alude al fenómeno de explosión de la natalidad que se produjo cuando regresaron a sus hogares quienes habían combatido en la Segunda Guerra Mundial (1939-1945).

En diciembre, el académico Hu Angang dijo que una carta abierta redactada por los líderes del Partido Comunista documenta que esa estrategia iba a durar sólo 30 años, y habla de reemplazarla con normas de planificación familiar más adecuadas en el periodo posterior.

Luego, uno de los arquitectos de la política del hijo único, Tian Xueyuan, se manifestó públicamente contra las reglas de planificación familiar existentes. En un artículo que publicó en diciembre en El Diario del Pueblo, Tian dijo que era tiempo de que China pasara a una política de dos hijos por pareja, tanto urbana como rural.

"China debería mantenerse a tono con los tiempos que corren. Ahora, cuando consideramos las prioridades para el plan quinquenal (a partir de 2011), es el momento correcto para ajustar la política", dijo.

El hecho de que uno de los propios creadores de la política del hijo único hiciera semejantes declaraciones fue interpretado por muchos en Beijing como una señal de que el histórico debate sobre los draconianos controles demográficos de China pasó de la academia a los principales círculos del gobierno.

Los expertos leen aún más señales en la designación del viceprimer ministro Li Keqiang como encargado de dirigir el sexto censo de población de China, a realizarse este año.

Li es el funcionario de más alto rango en el Partido a quien se le encomienda esta ardua tarea, en el país más poblado del mundo, con unos 1.300 millones de habitantes. El último censo, en 2000, reveló que grupos como niñas campesinas y migrantes que vivían todas sus vidas fuera de los registros del gobierno.

"Sin importar qué impacto positivo atribuyan algunos académicos a la planificación familiar de China, la política del hijo único es el principal motivo de los problemas demográficos más serios que enfrentamos ahora: una población que envejece rápidamente y un severo desequilibrio de género", sostuvo el demógrafo independiente He Yafu.

Los dirigentes chinos señalan que la política en cuestión impidió 400 millones de nacimientos, lo que sus partidarios consideran habría llevado a la población del país a una cantidad insostenible.

A la vez, la otrora estricta aplicación de esa política se fue erosionando lentamente, siendo reemplazada, a menudo de modo tácito, por normas más flexibles.

Grandes metrópolis chinas como Guangzhou, Shanghai y Beijing permiten ahora que las parejas compuestas por dos hijos únicos tengan dos hijos.

Este cambio se produjo casi fuera de la vista pública, alentado por proyecciones alarmistas sobre la falta de crecimiento demográfico en el futuro en centros urbanos ricos como Shanghai, donde actualmente la fertilidad es de 0,8, o muy inferior al promedio nacional, de 1,8.

En 2009, Guangdong, la (meridional) provincia china más rica, eliminó tranquilamente el requisito de que las "parejas aptas para tener dos hijos" deberían esperar cuatro años antes de tener el segundo. Beijing le seguirá este año.

"No puedo esperar a que cambien las políticas del gobierno", dijo Fan Xirong, directora de un club deportivo en un hotel capitalino. Fan pagó 44.000 dólares de multas para registrar a su segundo hijo, una niña, a fin de que pueda recibir educación y atención a la salud.

"Podíamos pagarlo. Nuestro primer hijo es un varón, pero yo estoy envejeciendo y realmente quería tener una hija", dijo Fan a IPS.

"Realmente no nos preocupa tener dinero cuando seamos ancianos, pero sería muy especial tener un hijo y una hija con los que contar en nuestra vejez", explicó.

Los temores públicos de una China envejecida ahora son ejemplificados en la fórmula "4-2-1", o el espectro de dos padres-hijos únicos que mantienen a cuatro abuelos y un hijo. Se estima que para 2030 en China habrá 355 millones de personas mayores de 60 años.

"En los últimos 30 años, la economía de China cosechó los ‘dividendos’ de los controles de población. Pero si no cambiamos ahora la política del hijo único, el envejecimiento de nuestra sociedad transformará estos dividendos en una ‘deuda’", dijo en marzo el demógrafo del gobierno Tian Xueyuan al periódico Southern Weekend.

Y USTED ¿QUÉ OPINA DE LA ESTRICTA POLITICA DE PLANIFICACION FAMILIAR.?



Fuente: http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=95172

Recordando el Ultimo Congreso aprista

Por Fernado Rospigliosi

El congreso aprista empezo con una pelea descomunal entre las varias facciones en pugna. Pero, ¿hay algo significativo que esté realmente en juego?

El evento, en realidad, es solamente importante para las aspiraciones particulares de un pequeño grupo de dirigentes. Los que se hagan de la conducción del partido tendrán mejores posibilidades de colocarse –ellos y su clientela– en las listas partidarias para las elecciones del 2010 y 2011. Y, en lo que resta de este gobierno, dispondrán de más amplias facilidades para ocupar puestos públicos y, sobre todo, usar el Estado para hacer negocios.

Nada más está en juego en el XXIII Congreso Aprista. Nadie desafía el liderazgo de Alan García, el único que puede llevarlos al poder. Y no existe discusión ideológica o programática de ningún tipo, porque el Apra es, en ese sentido, esencialmente igual al resto de partidos: un grupo de personas interesadas en llegar al poder alrededor de un líder que puede ganar una elección.

Identidad partidaria

Dicho esto, hay que precisar que el Apra tiene elementos que no poseen otros partidos como Solidaridad Nacional de Luis Castañeda o Perú Posible de Alejandro Toledo.

El Apra tiene historia, tradición, organización, disciplina, símbolos, íconos, mártires. Durante décadas fue realmente un partido político y todavía posee centenares de cuadros políticos entrenados. Tiene también miles de militantes y simpatizantes, algunos de los cuales creen todavía –ilusamente– que el partido tiene una ideología y objetivos de transformación. Es decir, aún hay auténticos apristas, que mantienen identidad partidaria.

Pero esa es una especie en extinción. Como lo son los dirigentes experimentados.

Todo tiene su final

El aliento aprista duró solo hasta la década de 1970. Allí todavía Víctor Raúl Haya de la Torre pudo atraer jóvenes destacados de esa generación, incluyendo a Alan García. Pero fue el último resuello de un líder y un partido que habían pasado por demasiadas vicisitudes, compromisos, retrocesos, componendas y disidencias.

Y esos jóvenes de los 70 provenían en su mayoría de familias apristas. Ya en esa época era muy raro que el Apra atrajera a sus filas a nuevos militantes que no hubieran bebido la mística partidaria en casa o en semilleros como la universidad Villarreal.
Hoy día el Apra, como el resto de partidos, depende enteramente de un líder carismático. En la década de 1990, con otros candidatos, obtuvieron solo 2% o 3%.

Como ya no atraen a jóvenes capaces, es muy difícil que puedan surgir de sus filas nuevos líderes. Así, es probable que la vida del Apra dure los años que le quedan a García y luego se irá extinguiendo más o menos rápidamente.

Ficción de Alan

Los cuarentones actuales son solo un invento de García para impedir que Jorge del Castillo u otro líder cuajado se haga del poder en el partido. Como bien anota Alberto Vergara:

“El compañero Presidente divide y reina en el partido (…). Todos saben que García infla y desinfla liderazgos, que contrapone a dirigentes de uno y otro bando para que nadie acumule mucho poder”. (“¿Qué es el Apra?”, Poder, febrero 2010).

Por eso la bronca en la inauguración del congreso aprista, que nada tiene que envidiar a las que protagonizan los “malditos de Castilla” en el Callao, debe haber hecho feliz al compañero presidente.

La cabeza visible de los cuarentones, Omar Quezada, mostró sus limitaciones como presidente regional de Ayacucho y evidentemente carece de proyección. Por eso García lo ha improvisado como líder.

Los partidos

El elemento fundamental que distingue a los partidos o coaliciones, en los países donde la democracia funciona y los partidos son realmente tales, es la ideología, el programa, la propuesta política. En Chile, la Concertación, de centroizquierda, se diferencia claramente de la centro derecha de RN y UDI. En Uruguay el Frente Amplio es manifiestamente distinguible de los partidos Blanco y Colorado.

En Chile y Uruguay, esos partidos se han alternado el poder en las últimas décadas con diversos líderes y candidatos.

En el Perú eso no existe. El Apra actual carece realmente de ideología y de propuesta política. Se hace lo que a Alan García se le ocurre. Todo el resto lo sigue sin chistar, porque lo único que les interesa es disfrutar del poder.

En su primer gobierno hizo una política populista desastrosa, no porque la ideología aprista lo condicionara (ver el bien documentado libro de Nelson Manrique “¡Usted fue aprista!”) sino porque era la moda que él adoptó en ese momento. Esta vez –afortunadamente– cambió.

En síntesis, lo único que disputa a combo y patada la segundilla aprista en el Congreso es la posibilidad de ubicarse mejor en la corte de Alan García.

Y USTED ¿QUÉ OPINA?

Cortesia: del diario la Republica

Mulder: pendenciero, no pende...

LIMA | - "No hay nada que hacer que las famosas frases 'La venganza es un plato que se come frío' y 'Siéntate a la puerta de tu casa que pronto verás pasar el cadáver de tu enemigo' son muy sabias". Eso debe haber pensado Mauricio Mulder tras contemplar cómo Del Castillo y Quesada, que hicieron una alianza de combo y patada contra él para sacarlo recientemente de la secretaría general aprista, andan ahora metidos en sendos escándalos, tan sísmicos que hacen presagiar el regreso de Mulder a dicho cargo y con eso el poder de establecer quiénes candidatean por el partido en las próximas elecciones ediles, regionales y nacionales, porque Mulder sabe que de él pueden decir que es un pendenciero pero jamás un pendejo. Nadie espera que salga algo tan feo contra él en esta semana y ahora esa honradez es un activo político que vale oro para depurar las llagas de la corrupción.

El único que podría disputarle ese puesto -y sólo por el apoyo alanista, pues no tiene tanto poder sobre el aparato partidario como Mulder- es Sipán, pero por el momento todo indica que García lo prefiere en el premierato, ya que le ha funcionado allí mucho mejor que el Tío George y Yehude, a menos que el ministro Chang dé finalmente su brazo a torcer y por fin acepte un encargo mil veces ofrecido.

O Mulder al premierato y Sipán a la secretaría general? Ya eso depende del eximio ajedrecista de Palacio. Y de que no vayan a confirmarse ciertos amargos rumores sobre el poder absoluto de un grupo lambayecano en algún político paisano (y en periodistas que viajan a cada rato al norte), que se habría traducido en leyes -patrimoniales y de ventas de acciones- muy beneficiosas, como también en esta carestía actual de cierto producto doméstico por pura ineficiencia (que vuelvan los antiguos dueños!). Porque a Mulder tampoco se le puede acusar de "dulce"...

Y como Mulder sabe que no hay mejor receta para quemar a un posible candidato que anunciarlo con excesiva anticipación (no se acuerdan cómo Lourdes le hizo eso a Heresi con la alcaldía de Lima?), ayer se ocupó de lanzar la candidatura de Meche Aráoz, que como se sabe es, junto a Sipán, una de las dos cartas que Alan está barajando para el 2011. Esto porque todos huelen que Nidia Vílchez es la candidata in pectore de Mulder. Pobre Meche, ya los "compañeros" le deben estar preparando algún torpedo! No me asombraría que salga algo de Bagua o cualquier cosa contra ella en esta semana.

Cómo es la vida política! Hace menos de dos meses Mulder era un derrotado y ahora es un victorioso Cid resurrecto que manda el claro mensaje "Heme aquí, Alan" ayer desde El Comercio y La República. Salvo Sipán (y porque Alan está detrás), Mulder no tiene a nadie de peso al frente: Cabanillas desapareció con Bagua, Pastor con Crousillat, Quesada por playero (y por "bocón". O creen que es casualidad que pida la renuncia de Del Castillo y al día siguiente salga lo de Cofopri?), Tío George por los "petroaudios" y ahora el depa. Nidia, Zumaeta y el Cabezón son muy lights, Valle-Riestra no está interesado (y es impredecible), Arana sería mucho roche y Sipán tendría que dejar el dulce premierato.

Cambiando de tema, por lo visto a algunos en el APRA les gusta mucho las playas del Sur Chico. Quesada cae por Barrancadero y se sospecha que Arana tuvo que ver con la invasión a Punta Hermosa (cuyo desalojo sigue extrañamente trancado, lo que aumenta los recelos de que el APRA apoya esto. Sería sano que eso ya se acabe).


Y USTED ¿QUÉ OPINA DEL POSIBLE REGRESO DE MAURICO MULDER A LA SECRETARIA GENERAL DEL APRA?

Cortesia: diario el Correo

El sex appeal de la anticorrupción

La muy sana ilusión de que la decencia jala votos.

Augusto Álvarez Rodrich

Lourdes Flores reapareció con el fin de reforzar la idea de que su candidatura municipal será una cruzada a favor de la decencia (ella) contra la incorrección (Alex Kouri), en lo que sería la primera vez en mucho tiempo que se lanza una campaña con la bandera de la anticorrupción. Eso está muy bien, pero… ¿le interesa realmente al elector?

Su convocatoria ha tenido diferentes reacciones. Entendiblemente, la más hostil, pues contra él va dirigido el misil, fue la de Kouri, quien será su principal rival en la lid municipal y ha dicho que, en todo caso, se suma al propósito. Otros, como Ollanta Humala, no se han quedado atrás y ha dicho que sí le interesa la lucha contra la corrupción pero que no cree que el PPC sea el mejor aliado para eso y que, mejor, busca algún acuerdo con Susana Villarán, a quien sí considera “una opción honesta”.

Pedro Pablo Kuczynski, por su parte, ha declarado su apoyo a Flores en su pretensión de ser alcaldesa de Lima pues “tiene un gran nivel político y ha luchado por la democracia en el pasado”, mientras que el ex presidente del Congreso Henry Pease ha destacado su entusiasmo y ofrecido su respaldo por una candidatura como la lanzada por la presidenta del PPC.

El ex parlamentario Enrique Bernales también expresa su coincidencia con Flores: “La lucha que ha planteado es acertadísima (…) Toda la campaña, no solo la municipal de Lima, sino también la del 2011, debe tener como significado, como lema, la lucha contra la corrupción”.

Ante tanta buena intención, una pregunta que flota en el aire es si realmente esta batalla le interesa al ciudadano y constituye una buena tarjeta de presentación electoral.

Lo más probable es que, en principio, el ciudadano promedio sea una persona bien intencionada que quiere respaldar una causa noble e importante como la anticorrupción. Sin embargo, seguramente existen otros factores que también pesan en la decisión del ciudadano, como la capacidad de representarlo y de identificarse con su visión, así como la eficiencia que proyecte. No es muy claro qué pesa más en la decisión final.

La reiterada elección de Kouri en el Callao; el respaldo popular a la gestión municipal de Luis Castañeda a pesar de las severas denuncias de corrupción; el sólido segundo puesto de Keiko Fujimori en la campaña presidencial; el triunfo electoral de Alan García en el año 2006; o la derrota contundente de Valentín Paniagua en el mismo proceso, aportan evidencia empírica de que la lucha por la decencia y las credenciales de una trayectoria sin sombras no son cartel suficiente para ganar una elección. El roba pero hace obra puede seguir teniendo, lamentablemente, atractivo electoral.

Y USTED ¿QUÉ OPINA DE LA CRUZADA A FAVOR DE LA DECENCIA?


Cortesia: Diario la Republica

El PRAGMATISMO POLITICO? WHAT??

Pragmatismo es una palabra tan en moda ultimamente y su uso corre paralelo a los avances tecnologicos tan concentrados en velocidad, calidad y accesibilidad. Y asi es como mi asistente me sorprende con su sorpresa de verme tomar notas en una libretita de apuntes pues segun ella un Notebook es mucho mas “practico”.

Cuantas veces no hemos escuchado: “usa el sentido comun, se practico…” Queriendo decir quizas no seas necio o terco. Todo eso esta relacionado al pragmatismo y aunque no lo crean uds, todo espacio humano donde cabe el arte, la ciencia y hasta la politica esta permeado de pragmatismo.

Pragmatismo proviene del vocablo griego “pragma” que significa: cosa practica y algunos creen que proviene de “praxis” que significa accion. Charles Sanders y William James son los padres de esta corriente filosofica nativa de America que se desarrollo a fines del siglo XIX. Aunque los estudiosos cuentan que Emanuel Kant mucho antes ya habia formulado una asociacion de pensamiento y experiencia como calibrador de valores cientificos y filosoficos. El pragmatismo es una filossofia que basicamente sugiere que la verdad y la bondad deben ser medidas de acuerdo al exito que tengan en la practica.

En politica los pragmatistas sostienen que la efectividad y conveniencia de un sistema politico deben ser medidos de acuerdo al exito que obtengan en la practica y tal parece que la historia politica de la humanidad les da la razon.

El pragmatista no promueve el fanatismo ideologico pues cree firmemente que los axiomas y dogmas impiden la movilidad del sentido comun con finalidades practicas. El pragmatismo politico no es anti-estado o rompe-estructuras pero si es un explorador incansable que busca el tramo mas corto entre una idea y su realizacion. Tampoco es cortoplacista porque a la larga no seria practico ni mucho menos realista.

Asi que la proxima vez que alguien le diga: “…tienes que ser practico” “…seamos realistas” o cosa parecida, preguntense si el pragmatismo es en verdad parte del animal politico que tenemos dentro. Yo por lo pronto ya tengo un Notebook marca Hitachi…al menos!

Y USTED ¿QUÉ OPINA DEl PRAGMATISMO POLITICO? ?




enviado por elvisocc publicado el 25/04/2010 a las 1:10 PM
Cortesia:http://lamula.pe/2010/04/25/pragmatismo-politico-what/3645

LA CORRUPCIÓN TIENE UN REY

Rafael Rey es uno de esos políticos que nunca deja de sorprender por su desfachatez y cinismo, cada vez que siente la amenaza de perder sus lazos con el poder, amistades que le permiten mantenerse siempre en importantes cargos públicos, altamente remunerados, cuando ha demostrado en más de una ocasión su absoluta incapacidad para desempeñarlos adecuadamente. El último fin de semana, este Rey de la corrupción y el transfuguismo volvió a mostrarse como es: pusilánime cuando se trata de sostener una opinión, calculador para demostrar “lealtad” a su jefe supremo y prepotente en cada una de sus respuestas a la prensa.

Luego de declarar para El Comercio, solicitando que Jorge del castillo y Hernán Garrido Lecca sean investigados por sus cada vez más innegables vínculos en el caso BTR, salió de inmediato a desdecirse, seguramente porque “desde arriba”, le habrían llamado fuertemente la atención por comprometer de ese modo a sus nuevos compañeros. Desesperado, Rafael Rey acudió a la redacción del diario para aclarar que cree al 100% en la inocencia del ex Premier Del Castillo y que hasta “pondría las manos al fuego por él”.

El currículum político de Rafael Rey Rey está lleno de momentos como éste. Sus ansias de poder lo han llevado por las oscuras aguas del transfuguismo desde que apareció en el ojo público en 1990, como parte de la lista de candidatos al Congreso del Movimiento Libertad (más tarde Fredemo) liderado por el escritor Mario Vargas Llosa. Como todos recordamos, cuando Alberto Fujimori asumió el poder por primera vez, el Fredemo ejercía abiertamente la oposición a su régimen.

Sin embargo Rey apoyó el golpe de Estado de 1992 y desde entonces su opinión dentro y fuera del Parlamento estuvo dirigida a obstaculizar toda comisión que buscara desentrañar los escándalos de corrupción de la década fujimontesinista. Con un discurso altanero y prepotente, Rey trataba de venderse como un adalid de la moral y el recato, pero era capaz de despotricar agresivamente contra diversas instituciones que defendían los derechos humanos, considerándolas hipócritas e inútiles. Asimismo, Rafael Rey enfiló sus baterías contra Alejandro Toledo, acusándolo de haber presentado firmas falsas el año 2004, cuando su propio movimiento, Renovación, había estado involucrado años atrás en un clamoroso escándalo de falsificación. Del medio millón de firmas que presentó para inscribir su “partido” en 1997, se comprobó la falsedad de 497 mil. Todo un record.

Y ahora Rafael Rey es un conspicuo miembro del segundo gobierno aprista, a pesar de que en los albores de su carrera pública, criticó duramente a Alan García Pérez por el caso de la estatización de la banda, a fines de los años 80s. En el transcurso de los últimos cuatro años, Rafael Rey ha sido elegido Parlamentario Andino sin saber ni siquiera qué otros países conformaban esta instancia multinacional, Ministro de la Producción (su paso por esta cartera será recordado por siempre debido a su tristemente célebre Pisco 7.9), embajador en Italia durante escasos seis meses (con todos los gastos que eso supuso para el Estado) y desde julio de 2009, Ministro de Defensa, a pesar de que él mismo había declarado no tener ninguna calidad o cualidad especial para formar parte del Poder Ejecutivo.

Justamente durante su trabajo como Ministro de Defensa se han producido diversos escándalos que van desde sus lamentables declaraciones con relación al drama de las familias que sufrieron masacre en Putis (Ayacucho), la compra innecesaria de tanques chinos o el permanente enfrentamiento con la prensa, hasta el bochornoso incidente ocurrido el pasado jueves 15, en que un misil de tecnología israelí falló al momento de ser probado y provocó el pánico de las autoridades, entre las que se encontraba él mismo. Pero ninguno de estos hechos le impiden seguir atornillado a los cargos que le ofrecen aunque para eso tenga que volver a cambiar de partido o darse la gran vida con el dinero de todos los peruanos porque no hay nada más importante para don Rafael que ser el Rey del transfuguismo y la corrupción.

Y USTED ¿QUÉ OPINA?

¿Le parece que Rafael Rey debe continuar como Ministro de Defensa?

¿Qué piensa Ud. de sus declaraciones contradictorias y sus actitudes prepotentes?

http://actodedecencia.blogspot.com/2010_03_01_archive.html

El peligro de la implosión

Mirko Lauer

La caída en desgracia del cuarentón Omar Quezada marca un giro en los problemas del Apra. Que el escándalo del terreno en la playa no sea parte directa del ciclo petroaudios empeora las cosas, pues apunta a una corruptela difundida por toda la administración pública. La sospecha de que además este sea un ajuste de cuentas interno habla de situaciones desesperadas.

Giro en los problemas, en efecto: los dos secretarios generales bajo sospecha o directamente en problemas, el símbolo de una generación partidaria con la pechera manchada, se profundiza la división en el partido de gobierno, y por último para mantener su gobernabilidad Alan García va a tener que hacer gestos de distanciamiento del Apra en conjunto.

La gobernabilidad de García: para estrategas e impulsadores del cerco a la corrupción detectada en el aprismo o atribuida a él el premio mayor es aquello que no se pudo producir en los años 80-90, la caída del propio AGP en el molde de la de Richard Nixon en 1974, la de Fernando Collor en 1992, o incluso la de Alberto Fujimori en el 2000.

Es poco probable que los enemigos de García logren su caída. Pero amigos y ex amigos como los de los petroaudios o los del terreno playero lo han afectado mucho al desprestigiar, léase debilitar, su flanco aprista. Algo que ahora debería reflejarse en una rebarajada ministerial que permita refugiarse en una imagen de eficiencia.

En otras palabras, para poder capitalizar políticamente el crecimiento, a García le va a ser indispensable separar todavía más su imagen de la del Apra, disyunción fatal a tan pocos meses de elegir gobiernos locales. Por un buen tiempo tomar esa distancia va a ser más fácil que tratar de recuperar las riendas reales del partido.

Lo que los enemigos de García sí han logrado es restablecer una imagen muy parecida a la que acompañó al Apra en su primer gobierno, como una especie de PYME de la corrupción. Una situación en la que ciertamente justos pagan por pecadores, y donde la cercanía de Palacio al fujimontesinismo tampoco ayuda mucho.

Hasta este viernes Quezada, pieza clave en la defenestración de Mauricio Mulder, era la estrella en ascenso en la generación del recambio aprista. Una de sus últimas intervenciones políticas fue reclamar la renuncia al cargo de su co-secretario general Jorge del Castillo. Ahora navega en un bote parecido al de Aurelio Pastor.

En verdad son cada vez más los administradores públicos que ocupan esa nave de náufragos políticos, que hace pensar en el dramático cuadro de Théodore Géricault La balsa de la Medusa (1819). Puestos a escudriñar la costa, habría que empezar a explorar cuántos terrenos playeros han sido vendidos en las mismas condiciones de subvalúo.

Y USTED ¿QUÉ OPINA?

¿Le parece que el cuarentón Omar Quezada es victima del ajuste de cuentas internas entre apristas.?

Cortesia: Diario la Republica

Furia de tintanes

Augusto Álvarez Rodrich

Ajuste de cuentas aprista mellará estabilidad del gobierno.

CAJAMARCA.- El deterioro del pleito dentro del Apra está sacando a relucir antiguas tensiones incubadas y graves denuncias aguantadas en el marco de una vendetta que puede volverse amenaza significativa para la estabilidad del gobierno del presidente Alan García.

Con una mezcla del espíritu de una Madre Teresa de Camino Real con la benevolencia de Padrino de Alfonso Ugarte, Jorge del Castillo ofrece ‘vocación de servicio’ y consecuente disposición de ayuda a quien se lo pida y, mejor aún, si es una empresa urgida de un ‘facilitador’ que le solucione sus problemas.

Pero este cosecretario general del Apra también ha demostrado que, cuando está contra las cuerdas y se siente arrinconado, maneja con destreza el arte de la chaveta, la chaira y la manopla, algo de lo cual ahora son testigos –y ‘víctimas’– algunos compañeros suyos que están recibiendo el mazazo de la venganza del que siente que lo han traicionado o que no han sido fraternos con él en su momento de mayor desesperación.

Lo importante en toda denuncia de corrupción siempre es el fondo de esta. Así, el otro secretario general, Omar Quezada, tiene una responsabilidad al menos política por la venta con trafa del terreno de Cofopri. Pero no deja de ser relevante, para el entendimiento de lo que está pasando en el Apra, la versión de que Del Castillo anda ocupado con el delivery de files con denuncias, algo en lo que es experto conocido y reconocido.

Además, Del Castillo no ha ocultado su malestar con sus compañeros por creer que ellos son motor y motivo de sus problemas, lo cual le ha despertado un súbito interés por la moralización cuya finalidad no sería otra que un ajuste de cuentas dentro del partido. Los misiles del ex premier sí parecen estar funcionando –a diferencia de los de Rafael Rey– y ni el presidente Alan García se ha salvado del fuego cruzado.

Lo cierto es que hoy el Apra es un partido que, como tituló con acierto ayer La República, anda a la deriva, pues tiene dos secretarios generales que, antes del mes de haber sido elegidos en un proceso cuestionado en el que hubo hasta secuestros, se han vuelto un par de patos rengos por el debilitamiento que han sufrido por las acusaciones de corrupción. ¿Será el momento del retorno de Mauricio Mulder a la secretaría general como medida de emergencia para un partido descabezado?

Algo tiene que hacer el Apra en el momento actual para, sin dejar de airear los actos de corrupción que han sido cometidos por los compañeros, y que ellos mismos vienen denunciando, se ponga un poco de orden dentro del principal partido político del país, el cual está dando una impresión lamentable pues proyecta la sensación de ser una cueva de bandidos. Al ritmo que vamos, este pleito se puede convertir en una de las amenazas principales del tramo final del segundo gobierno de Alan García.


Cortesia:Diario la Republica

Bajada de pantalones

Columna del director:Aldo Mariátegui

Desde el comienzo ya sabía cómo iba a desenvolverse esta crisis con los mineros informales, que ha sido el sainete de siempre: I Acto: El Estado detecta un problema serio (como la destrucción de la selva de Madre de Dios y las invasiones de petitorios) y decide reaccionar. Prefiere usar un decreto de urgencia por velocidad, mayor precisión técnica y para sortear a los burros del Congreso. Se dialoga interminablemente con los involucrados y no se llega a ningún acuerdo porque a éstos les conviene el statu quo de no pagar impuestos, hacer polvo el ambiente, cutrear y tratar como ganado a sus dependientes.

II Acto: Se organizan las asonadas de protesta. Los pendejos que se forran con la ilegalidad (madereros, traficantes de oro, narcos) les dicen a la "carne de cañón" (trabajadores mineros, nativos o los cojudos de turno) que el gobierno quiere quitarle sus fuentes de ingresos para dárselas a los grandes empresarios, o mejor aún, a los chilenos. Se hacen contactos con agitadores profesionales y grupúsculos radicales para que presten su know-how y expertise a la propuesta. Se busca congresistas humalistas para sazonar más el caldo. Finalmente, se hace una bolsa de dinero para alimentar a la "carne de cañón" y se inicia la protesta. La "carne de cañón" se pone achoradita y jura "llegar hasta las últimas consecuencias". Cuando los entrevistan individualmente, los manifestantes muestran no tener la más puta idea sobre cuál es el problema en el fondo.

III Acto: El gobierno no sabe explicarle orgánicamente a nadie de qué se trata el problema y por qué optó por esas medidas. Ministros y presidentes regionales sueltan información de manera descoordinada. Radios provincianas, curas, voceros radicales, sindicaleros, congresistas humalistas, ONG, etc. critican duramente la iniciativa estatal (o se quedan callados).

IV Acto: El gobierno promete que no va a retroceder, que va a ser inflexible y enérgico en hacer cumplir la ley, y amenaza con acciones legales. Quienes integran la "carne de cañón" atacan cobardemente a civiles a pedradas, los intimidan, les complican la vida, etc. y dicen que sí quieren lo que propone el gobierno, pero niegan que haya habido diálogo y lo exigen (en el fondo no quieren ceder en nada). La Policía arremete con fuerza contra la "carne de cañón" de los pendejos y luego inesperadamente "se chupa" y retrocede. Los jueces sueltan a los revoltosos detenidos. Rospi critica como bueno al ministro del Interior de turno en el programa de Rosa Hipocresía Palazos. Los caviares reclaman el uso de armas no letales y disuasorias (como si fuera tan fácil controlar con éstas a miles de bárbaros enardecidos) y minimizan las agresiones de la "carne de cañón".

V Acto: El Congreso empieza a "sobar" a la "carne de cañón" y miembros de la bancada oficialista mandan señales confusas contra su Ejecutivo. Los caviares, humalistas, ONG y rojos acusan al gobierno de asesino, junto con periodistas confundidos que repiten eso al hacer preguntas a los ministros. Los ánimos se enardecen. Voceros gubernamentales comienzan a insinuar una "posible flexibilización". Los curas se ofrecen de mediadores y recién la Defensoría del Pueblo se pronuncia. Ollanta suelta alguna cojudez inmensa y el melifluo Augusto Álvarez Rodrich critica sibilino a quienes piden firmeza.

VI Acto: El gobierno anuncia una "solución", que consiste en que no se van a aplicar las medidas hasta que las revise una comisión ad hoc. Los líderes de los manifestantes son tratados como embajadores importantes y se dice que "ganó el diálogo". Se comienza a procesar a los policías que aplicaron medidas de fuerza, mientras que se santifica a los revoltosos muertos y no se juzga a ningún manifestante. Y nadie les paga los destrozos y las pérdidas a los terceros afectados.

En suma, y en cristiano, nuestros gobernantes se bajaron los pantalones una vez más, ganaron los pendejos y todo queda igual que antes.

08 de Abril del 2010
Cortesia: del Diario el Correo

Desastre en Ambo: Huayco arrasó con viviendas y sepultó a sus habitantes

Con la complicidad de la oscuridad y las incesantes lluvias un Huayco arrasó con más de un centenar de viviendas en los barrios de el porvenir y 16 de noviembre conocidos como el Arroyito en la provincia de Ambo departamento de Huánuco.
El hecho ocurrió al promediar las 8: 20 de la noche mientras las familias que habitan al lado derecho de las orillas del río Huallaga a la altura del camal de ambo se disponían a descansar y no se percataron que un alud estaba al acecho. Lamentablemente el alud arrasó con todo a su paso y las personas que habitaban en el Arroyito lo perdieron absolutamente todo.

La masa de lodo llegó hasta el río Huallaga la misma que incrementó su caudal de manera considerable afectando a las viviendas que se encontraban al otro lado del río que por el fuerte impacto del lodo las aguas se salieron de su cauce inundando todo a su paso.
Medalith Sotíl secretaria de Defensa Civil Huánuco informó que cerca de 75 pobladores resultaron heridos y otros 25 personas se encuentran desaparecidas posiblemente sepultadas bajo el lodo.
Bomberos voluntarios, efectivos policiales y del ejercito se encuentran en el lugar para ayudar con las labores de rescate.

“necesitamos ayuda, lo he perdido todo, tengo a mi hijo sepultado bajo el lodo y no lo encuentro ayúdenme a buscarlo” comentó entre lagrimas una madre de familia que lo ha perdido todo.

Jorge Espinosa Presidente regional de Huanuco muy de mañana se acerco al lugar del desastre donde informó que 3 maquinarias pesadas se encuentran en el lugar del desastre para hacer el trabajo de remoción de escombros y que las familias afectadas recibirán ayuda lo más antes posible.
Heraldo 21 desde muy tempranas horas se acercó al lugar de los hechos encontrando un paisaje desolador ya que muchos de los sobrevivientes entre lagrimas y asustados aun buscaban entre los escombros rescatar algunas pertenencias ya que en el momento del desastre los que pudieron escapar lo hicieron y no les dio tiempo para poder salvar sus pertenencias.

“auxilio, auxilio, grito una chica y luego el lodo lo sepultó” nos cuenta un poblador muy asustado que se encontraba expectante de los hechos.

Al cierre de esta edición se conoce extraoficialmente que hay 20 personas fallecidas encontradas y que se encuentran en la morgue de Huánuco Mientras que los heridos se encuentran recuperándose en el Hospital Regional Hermilio Valdizan.



Cortesia. del blog. http://heraldo21.blogspot.com

El progreso no está reñido con lo ético

TRIBUNA LIBRE
Oppinion: LUIS SOLÓRZANO T (*)

Estamos a casi seis meses de las elecciones regionales y municipales, donde las provincias y distritos del país elegirán a sus alcaldes y regidores, y los departamentos a sus presidentes y consejeros regionales, algunos con legítimo derecho tentarán la reelección en sus cargos.

A propósito de estas elecciones hay un tema muy importante que la Dra. Lourdes Flores Nano, ha puesto en el debate electoral, es distinguir entre la decencia y la corrupción, aún en muchos lugares se justifica los actos de corrupción que propician inescrupulosas autoridades regionales o municipales con la justificación roba pero hace obras, no importan que roben pero que hagan obras, total todos roban; bajo esos argumentos la misma población avala esos actos de corrupción, con ello propicia que algunos aventureros se hagan de ese cargo para tomar casi por asalto el erario público.

Frente a esto, la doctora Lourdes Flores Nano, de cuya decencia nadie duda, señalo Que el progreso no esta reñido con lo ético, frase que resalto y valoro, es cierto, de ninguna manera el éxito de una gestión en cualquiera de los tres niveles de gobierno puede estar alejado o separado del ejercicio ético y transparente en la administración pública, la autoridad no solo debe exhibir la ejecución de grandes obras, sino también debe exhibir ante la opinión pública el decoro con que ejerció la función que el pueblo lo encomendó.

Para nadie es extraño que para estos procesos electorales de manera rápida se forman movimientos políticos llamados independientes, que no es otra cosa una empresa para hacerse de los cargos públicos sea regional o local y luego dilapidar los recursos públicos a favor de sus intereses con toda impunidad, por eso pues, es que vemos casos como la sobrevaloración de obras, direccionamiento para otorgar la buena pro como el caso Carhuamayo, contratación de funcionarios con títulos falso, visibles actos de corrupción como en los proyectos de saneamiento de Satipo, San Ramón, la compra de chatarras en una gestión edil anterior en Huancayo, etc.

Por tanto es necesario que no solo en Lima, sino en todo el país, se tiene que hacer un claro deslinde entre lo ético y la corrupción, que los pueblos contribuyan con su decisión que el progreso no esté reñido de lo ético, solo así fortaleceremos la democracia en todos sus niveles, solo así la democracia se hará fuerte ante cualquier amenaza desestabilizadora, y así habremos logrado cambiar el destino del Perú.

(*) Presidente del Frente Regional de Defensa de la Hidroeléctrica del Mantaro y el Canon Hidroenergético

01 de Abril del 2010
Cortesia: Diario el Correo