DISTANCIAMIENTO CON FUERZA CIUDADANA (FC)

Reinhard Seifert

octubre, 2012

Amiga(o)s,

Para su conocimiento, análisis y discusión.

Por motivos políticos   en Cajamarca los “camaradas” de la izquierda obsoleta, Saavedra con sus terrucos (Asamblea de los Pueblos), Arana con el sueño inalcanzable  de su partido propio (estilo ONG) y Santos con su MAS maoísta,  me hicieron una campaña sostenida de difamación y calumnia, por lo que  he tomado la decisión de desistir de mi publicación.  No les tengo miedo, todo lo contrario no son “Santos” de mi devoción.

Se olvidaron que la contradicción principal es con la empresa transnacional Newmont (Yanacocha), el debate es sobre todo técnico y las decisiones son políticas.

La gente de Cajamarca lucha por la defensa del agua y no por una ideología rancia. En vista que ahora  hasta los curas católicos “técnicos” de la mesa de diálogo, los facilitadores Cabrejos y Garatea son conocedores “profundos” del tema del agua, me rindo ante tanta ignorancia.

Lamentablemente en el Perú el debate acerca de la izquierda es muy superficial. No doy para tanto. ¿De qué izquierda estamos hablando? ¿De la izquierda socialdemócrata, de la verde, de la terrorista, de la maoísta, de la moscovita, de cuál de ellas?

Quiero hacer – tal vez- una somera comparación. Hoy día (3-10) es el día nacional de unificación alemana, coincide con el golpe de Estado del General Juan Velasco Alvarado en el año 1968.

En Alemania en el parlamento federal tenemos cinco partidos que participan en la vida pública:

1) La CDU/CSU (socialcristiana), en el Perú comparable con el PPC.

2) La FDP (liberal), comparable con el APRA (versión neoliberal – García II) y el PNP actual (Humala).

Ambos sostienen el gobierno actual hasta el próximo año.

3) Los Verdes, en algo -no mucho- comparable con Tierra y Libertad.

4) La Izquierda, comparable con el PC (moscovita), el que manipula a la CGTP,

y 5) La SPD (socialdemócrata), comparable con el APRA primogénito, con Fuerza Social, el Partido Socialista y FC.

Ahora en el Perú  pretenden revivir o resucitar  una moderna izquierda “unida”, llamada Fuerza Ciudadana. Están cometiendo el mismo error de antaño. Una especie de híbrido o mezcla de ideologías obsoletas con el mejunje de la vieja “GUARDIA” o las vetustas “glorias”, responsables de muchos debacles    y reciclados aires centralistas. Porque todo decide Lima -otra vez- sin presencia popular y sin la participación de las bases provinciales. Les pregunto: 

¿Por qué no lo hicieron antes de participar en el partido de Gana Perú? O parafraseando a

Nicomedes Santa Cruz (1958):

“A cocachos aprendí

mi labor de colegial”.

Además una izquierda-luego de la caída del muro de Berlín- debe estar claro qué hará con el Estado, y en el mundo de hoy sólo hay dos opciones:

1) una economía de Estado (que controla la producción, comercialización y distribución de los bienes producidos de un pueblo, p.e. Corea del Norte, Cuba, Irán, China, Vietnam) y  con un régimen político autoritario (partido único con centralismo democrático) y

2) economía de mercado con régimen democrático. En este último espacio hay muchas opciones posibles. Esta diferencia y opción  es sobre todo válida para una elección nacional de elegir presidente y congresista. No es legítima dentro de una campaña regional o municipal, donde el vecino no vota a favor de una ideología, sino pensando en la solución de los problemas que le agobian, se inclina  en este sentido.

¿Dónde se ubica la izquierda peruana? Falta esta definición. Si algunos sectores de la izquierda lo harían  nos ahorrarían muchos dolores de cabeza y mal entendidos.

En mi opinión la izquierda no ha hecho un deslinde decisivo con los terroristas, menos ha dejado atrás sus camisetas puestas. Es absurdo que quieren “jugar el partido” de las elecciones venideras con diferentes camisetas variopintos -al mismo tiempo-   y algunas  escondidas oportunistamente ahora con el lema de FC, que en realidad esta fuerza política pretende convertirse en un nuevo espacio socialdemócrata, una reedición siglo 21 APRA metamorfoseado[1].  En la praxis  no funcionará. Si realmente hubiera habido la disposición o voluntad de unidad (hace tiempo)  -lo que  las bases exigen-la historia habría sido otra.

El deslinde tiene que ser político, ideológico, económico, social de y con todos los grupos y sobre todo definir bien el rol del Estado. Entender el papel del Estado, teniendo el poder, cuando una vez se es el gobierno o aplicando las promesas electorales es clave. O no confundir más al elector, p.e. observen y analicen las frases en el pie de página: ¿Qué significa que el Estado es un ente participante en el mercado? Lo mismo se puede decir de una municipalidad. Hay que evitar a toda costa el desengaño. 

El elector peruano hoy está bien informado y cada vez es más difícil de engañarlo como ha sucedido tantas veces. El pueblo  acepta menos a un torcecuello. En otras partes,  la izquierda realmente se ha desprendido de sus camisetas. Mantener otra vez a estos partidos – con cálculos electoreros-  en el seno de una organización por construir,  lo único que hace es permitir sazonar con mucho ají a esta fusionada  olla de grillos. 

No creo ni tengo confianza en esta propuesta. Personalmente – por lo tanto-  no participaré con ninguno de estos grupos.

Abrazo fraternos  de siempre.

Reinhard Seifert

Lima, 7 de octubre 2012

CORTESIA: ttp://nosotrosperu.org/2012/10/16/distanciamiento-con-fuerza-ciudadana-fc/#.UJtlw2-8-ME